Brasília Amapá Roraima |
Manaus
STORIES
Brasília Amapá Roraima

DR na Aleam: Deputados Sinésio Campos e Felipe Souza trocam farpas: ‘Falta estudo nesse seu projeto!’; veja

Compartilhe

Amazonas – A Assembleia Legislativa do Amazonas (Aleam) tornou-se palco de faíscas entre os deputados Sinésio Campos (PT) e Felipe Souza (PRD) durante a manhã desta quarta-feira (6), após o projeto de lei que visava instituir a política estadual para o manejo sustentável e plantio da palmeira do babaçu ter sido vetado.

O projeto nº 665 de 2023, idealizado para promover diretrizes visando ao desenvolvimento, financiamento e modernização da produção do babaçu, foi o motivo do bate-boca entre os parlamentares. Sinésio Campos, autor da proposta, enfatizou a importância econômica e ambiental do babaçu, destacando seu potencial como fonte de emprego e renda.

“Meus projetos de lei não são cópias de outros estados que fazem só para mostrar produtividade, tem deputados aqui que querem botar em outdoor o número de projetos. Meu projeto já está acontecendo na base, R$ 50 mil que eu destinei para trabalharem em Boa Vista dos Ramos e Barreirinha”, disse o deputado.

O deputado defendeu veementemente a necessidade de uma política de manejo sustentável para a palmeira, salientando os diversos usos do fruto na culinária e na indústria de cosméticos, ressaltando a urgência de uma proposta efetiva do governo estadual nesse sentido.

Em contrapartida, Felipe Souza argumentou que o projeto apresentava vícios de iniciativa e carecia de um estudo de impacto financeiro, justificando assim a instrução para manutenção do veto.

“O projeto do deputado Sinésio é muito bom, é louvável, mas que contém vícios de iniciativa e também há falta de um estudo de impacto financeiro”, disse Felipe.

Sinésio na hora rebateu: “Tem que ter mais conteúdo para discutir comigo, aqui não tem impacto financeiro, aqui [no projeto de lei] deixa bem claro que institui a política do manejo do babaçu, qualquer matéria que você possa fazer tem claro impacto financeiro, até distribuição de medalhas tem custo”.

A discussão resultou em críticas à Procuradoria Geral do Estado do Amazonas (PGE) por suas alegadas justificativas padronizadas para vetar projetos legislativos. Sinésio expressou preocupação com o alto número de vetos impostos pelo poder executivo e propôs uma reunião entre os membros

da PGE e os deputados estaduais para esclarecer as razões por trás dos vetos.

Apesar dos esforços e das intensas discussões, o veto total ao projeto foi mantido pela maioria dos deputados, com votos contrários apenas de Sinésio Campos, Comandante Dan (Podemos) e Doutor Gomes (Podemos).

Veja o vídeo: 


Siga-nos no Google News Portal CM7